*Por Luiz Fernando Leal Padulla
A conversa privada de Lula, ilegalmente grampeada, tentou coloca-lo em maus lençóis quando disse que “o STF está acovardado”. Lula mentiu? O silêncio do Supremo Tribunal Federal é ensurdecedor e só confirma sua tese. Lembremos que o mesmo Gilmar Mendes – inimigo declarado do PT e seus aliados, portanto, não se poderia esperar outra atitude a não ser a suspensão da posse de Lula – é o mesmo que devolveu o mandato ao ex-prefeito Diego de Nadai (que era do PSDB!) na cidade de Americana-SP, quando este foi cassado. Outro fato: a advogada que assina a petição do PPS no mandado de segurança contra a posse do Lula, e que foi “julgada” pelo digníssimo ministro, é coordenadora de pós-graduação de Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP), onde Mendes é sócio proprietário. Isso para citar apenas os casos mais recentes que envolvem esse cidadão. A pergunta que faço é se podemos ainda acreditar na imparcialidade de Gilmar Mendes? Como membro do STF, suas atitudes deveriam ser isentas de partidarismo e perseguições pessoais. E sobre a coragem do STF, podemos acrescentar as perguntas: por que arquivaram as denúncias contra Aécio Neves e Anastasia (ambos do PSDB)? Por que não pediram a prisão de Eduardo Cunha, réu em casos de corrupção e presidente da sessão do impeachment? Sinceramente, a afirmação de Luiz Inácio Lula da Silva mostra-se cada vez mais verdadeira. Infelizmente.
Em tempo: mera coincidência o almoço de Gilmar Mendes com José Serra e Armínio Fraga ter acontecido horas antes do julgamento do rito de impeachment, onde o mesmo ministro destilou seu ódio sobre a possível posse de Lula como ministro da Casa Civil?
*Professor, Biólogo, Doutor em Etologia, Mestre em Ciências
biologosocialista 